예전엔 진짜 그렇게 믿었다.
“글 수는 곧 신뢰도다.”
그래서 하루에 2개씩 써서 40개 넘게 채웠다.
근데 결과는?
반려.
“충분한 콘텐츠가 없습니다.”
순간 멘붕. “글이 40개인데 충분하지 않다고?”
1. 그때 썼던 글의 상태
- 정보 요약형 위주 (예: “티스토리 애드센스 신청 방법”)
- 글당 길이 평균 700~900자
- 대부분 같은 말 반복 / 정리 수준
- 개인 경험 거의 없음
다시 보면 사람도 안 읽고, 구글도 '의미 없다'고 본 글이었다.
2. 그때 딱 깨달은 2가지
- 글 수 = 콘텐츠의 질이 아님
- 정보 제공 = 기록이 아님
내가 쓴 건 '글 모음'이었고, 구글이 원하는 건 '사이트'였다.
3. 방향을 완전히 틀었다
그 후 이런 식으로 바꿈:
- 글 수: 40개 → 15개 이하로 정리
- 글당 분량: 최소 1500자 이상
- 구조: 문제 → 시도 → 해결 → 조언
- 내가 겪은 흐름 그대로 씀
- 중복/얇은 글은 전부 비공개
글 수는 줄었는데 사이트의 '밀도'는 완전히 달라졌다.
4. 그 후 재신청 → 승인
정리하고 재신청까지 걸린 시간: 약 5일 승인까지: 3일
총 글 수: 13개 평균 글 길이: 1800자 이상 모든 글 → 경험 기반 구조
이걸로 붙었다.
5. 지금도 흔히 보는 착각들
- “글 30개 채워야 해요?” ❌
- “짧은 글이라도 많이 쓰면 되죠?” ❌
- “정보 정리글만 써도 승인되나요?” ❌
진짜 중요한 건 “글이 아니라 ‘사람’이 보이느냐”였다.
결론: 글 수보다 중요한 건 ‘한 글의 무게’다
지금 글 수 늘리기에만 집중하고 있다면 딱 멈추고, 이렇게 물어봐라.
“이 글, 사람이 끝까지 읽고 나서 ‘아 해결됐다’ 할 수 있을까?”
그 대답이 ‘YES’라면 글 하나로도 붙는다.
아무리 많이 써도 ‘비슷한 얇은 글’ 50개는 구글이 바로 걸러낸다.
진짜 콘텐츠는 “이 글을 내가 왜 쓰는가”가 분명할 때 나온다.
지금 글을 줄여도 된다. 그게 붙는 지름길이었다.